ใบเรียกเก็บเงินมิสซิสซิปปี้ที่พยายามทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ และการเล่นเกมออนไลน์โดยทั่วไป ในขณะที่ลงมาอย่างหนักกับผู้ที่ยังคงเล่นบนเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมายหลังการควบคุม ได้ตีรัฐสภาที่เปิดเซสชั่นกฎหมายใหม่

ในวันเดียวกับที่รัฐวอชิงตันสร้างใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าประหลาดใจของตนเอง ตัวแทนรัฐมิสซิสซิปปี้ Bobby Moak (D-District 53) ได้แนะนำพระราชบัญญัติการเล่นเกมที่ชอบด้วยกฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปี้ปี 2015

นี่ไม่ใช่ความพยายามครั้งแรกของ Moak ที่จะผลักดันให้เกมออนไลน์ถูกกฎหมาย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเสนอร่างกฎหมายที่คล้ายกันในปี 2555 และอีกครั้งในปี 2556 แต่ก็ไม่สามารถรวบรวมการสนับสนุนได้เพียงพอที่จะผ่านขั้นตอนของคณะกรรมการ

พระราชบัญญัติการเล่นเกมที่ชอบด้วยกฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปี้อาจต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้รับแรงฉุด

ในขณะที่ Allen Godfrey กรรมการบริหารของMississippi Gaming Commissionได้แต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อให้การศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความสามารถในการเล่นเกมออนไลน์ในรัฐเมื่อปีที่แล้ว เขายังยอมรับว่า “ยังคงไม่น่าเป็นไปได้ที่ Mississippi จะคัดลอกรัฐอื่น ๆ ที่ได้รับรองกฎหมายบางส่วน รูปแบบการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต”

อัตราต่อรองซ้อนกับบิล การศึกษาซึ่งยังไม่ได้เผยแพร่ผลการศึกษา ได้พิจารณาอย่างใกล้ชิดถึงผลการดำเนินงานของรัฐอื่น ๆ อีกสามรัฐที่ได้เลือกที่จะควบคุมการเล่นเกมออนไลน์ เนวาดา เดลาแวร์และนิวเจอร์ซีย์ อย่างใกล้ชิด และมีแนวโน้มว่าผลลัพธ์ทางการเงินจะท่วมท้นใน ทั้งสามจะห้ามปรามมิสซิสซิปปี้จากการปฏิบัติตาม

อย่างไรก็ตาม Moak จะไม่เป็นอะไรหากไม่เชื่อฟัง “สภานิติบัญญัติพบว่านับตั้งแต่การพัฒนาอินเทอร์เน็ต ผู้คนหลายล้านคนเลือกที่จะมีส่วนร่วมในการเล่นเกมออนไลน์ผ่านผู้ให้บริการนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมาย และการพนันที่ผิดกฎหมายดังกล่าวจะดำเนินการโดยไม่มีการกำกับดูแล กฎระเบียบ หรือการบังคับใช้ ซึ่งทั้งหมดนี้ทำให้เกิดข้อกังวลที่สำคัญสำหรับ การปกป้องพลเมืองของเรา” ร่างกฎหมายฉบับใหม่ระบุ “หากไม่มีกฎระเบียบของการพนันออนไลน์ ความไว้วางใจและความมั่นใจของประชาชนในการเล่นเกมที่ถูกกฎหมายจะได้รับผลกระทบ

“ระบบการกำกับดูแลและการออกใบอนุญาตของรัฐที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเล่นเกมออนไลน์” มันกล่าวต่อ “จะยับยั้งการเดิมพันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและปกป้องบุคคลที่มีความเสี่ยง ให้แน่ใจว่าเกมที่นำเสนอผ่านอินเทอร์เน็ตมีความยุติธรรมและปลอดภัย หยุดส่งงานและภาษีและค่าธรรมเนียมที่จำเป็นมาก รายได้จากต่างประเทศให้กับผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมาย จัดหาแหล่งรายได้ที่ต้องเสียภาษีที่สำคัญ สร้างงานและการพัฒนาเศรษฐกิจ จัดการกับข้อกังวลของการบังคับใช้กฎหมาย และรับรองว่าเฉพาะบุคคลที่มีอุปนิสัยที่ดีและเหมาะสมเท่านั้นที่ตรงตามเกณฑ์ที่เข้มงวดที่กำหนดไว้ในกฎหมายและข้อบังคับ เหมาะที่จะอำนวยความสะดวกและดำเนินกิจกรรมการเล่นเกมออนไลน์”

บทลงโทษสำหรับผู้เล่น แต่พระราชบัญญัติการเล่นเกมที่ชอบด้วยกฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปี้ปี 2015 จะกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงสำหรับผู้เล่นที่ยังคงเล่นในตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมหลังจากที่ร่างกฎหมายมีผลบังคับใช้

ภายใต้เงื่อนไขของกฎหมายที่เสนอ ชาวมิสซิสซิปปี้ที่ถูกจับได้ว่าเล่นในสถานที่ผิดกฎหมายหลังกฎระเบียบอาจต้องโทษจำคุกสูงสุด 90 วัน และปรับสูงสุด 10,000 ดอลลาร์ ในขณะที่เงินรางวัลและทรัพย์สินที่ซื้อด้วยเงินรางวัลก็อาจถูกริบได้เช่นกัน

Poker Players Alliance ไม่ต้องเสียเวลาประกาศจุดยืนนี้ว่า “เข้าใจผิด” Rich Muny รองประธานฝ่ายสัมพันธ์ผู้เล่นและสมาชิกคณะกรรมการของ Poker Players Alliance กล่าวกับP okerfuseว่า “บทลงโทษของผู้เล่นเปลี่ยนเป้าหมายของความพยายามบังคับใช้อย่างไม่ถูกต้องจากไซต์นอกชายฝั่งที่เข้าถึงยากไปยังผู้เล่น”

การประชุมการดำเนินการทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยม (CPAC) เป็นงานเปิดตัวรอบปฐมทัศน์สำหรับนักเคลื่อนไหวทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมในแต่ละปี โดยดึงดูดกลุ่มผู้มีชื่อเสียงจากพรรครีพับลิกันให้พูดคุยเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่เป็นที่สนใจของพรรคอนุรักษ์นิยมในอเมริกา

การกล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะส่วนใหญ่ที่ CPAC มุ่งเป้าไปที่การส่งเสริมผู้สมัคร (โดยเฉพาะสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 ที่กำลังจะมาถึง) และการโต้เถียงต่อต้านนโยบายเสรีนิยม แต่ยังมีการถกเถียงกันมากมายในประเด็นที่แบ่งแยกพรรคอนุรักษ์นิยมเช่นกัน

ในปีนี้ปัญหาหนึ่งคือการพนันออนไลน์ นั่นเป็นสาเหตุที่ผู้จัดงาน CPAC นัดอภิปรายในหัวข้อ “Full House: Whose Got the Winning Hand? การถกเถียงเรื่องเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตและ การแก้ไข ครั้งที่ 10 : สภาคองเกรสควรปิดเว็บไซต์การพนันที่ได้รับอนุญาตจากรัฐหรือไม่?”

การถกเถียงนี้คาดว่าจะรวมสองฝ่าย: Andy Abboud รองประธานฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ Las Vegas Sands จะเป็นฝ่ายต่อต้านการพนัน ในขณะที่ John Pappas กรรมการบริหาร Poker Players Alliance (PPA) จะต้องยืนหยัดเพื่อการเล่นเกมออนไลน์ .

ไม่มีใครเข้าร่วมเพื่ออธิบายจุดยืนของการต่อต้านการพนันออนไลน์ มีปัญหาเดียวเท่านั้น: Abboud ไม่เคยแสดง ไม่มีใครอื่นจากกลุ่มพันธมิตรของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครอยู่ที่นั่นให้ Pappas อภิปราย ซึ่งนำไปสู่การไม่มีกิจกรรมโดยสิ้นเชิงสำหรับผู้เข้าร่วม Pappas เด้งกลับอย่างรวดเร็วเมื่อไม่ปรากฏตัวเพื่อชี้ประเด็นเกี่ยวกับคู่ต่อสู้ของเขาในประเด็นนี้

“ฉันเดาว่าเมื่อยางมาบรรจบกับถนน ผู้สนับสนุนข้อห้ามตระหนักดีว่าพวกเขาไม่สามารถสำรองแคมเปญประชาสัมพันธ์ที่ทำให้หวาดกลัวด้วยข้อเท็จจริงที่แท้จริงได้” Pappas กล่าวในแถลงการณ์ “

ฉันรอคอยที่จะมีการถกเถียงอย่างเปิดเผยและยุติธรรมเกี่ยวกับอนาคตของเกมออนไลน์ ไม่ใช่แค่เพราะข้อเท็จจริงอยู่ฝ่ายเรา

ก่อนที่สภาคองเกรสจะลงมติในกฎหมายใดๆ ที่จะกำหนดข้อห้ามในวงกว้าง เช่น Restoration of America’s Wire Act ( RAW ) ฉันคิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันสมควรที่จะได้ยินทั้งสองฝ่ายได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการห้ามดังกล่าวส่งผลกระทบต่อผู้บริโภค รัฐ และเศรษฐกิจอย่างไร”

RAWA จะได้รับการไต่สวนในสภาคองเกรส RAWA ซึ่งเพิ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักกับสภาผู้แทนราษฎรเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยตัวแทนJason Chaffetz (R-Utah) จะห้ามการพนันออนไลน์ทั่วสหรัฐอเมริกาโดยการเปลี่ยนถ้อยคำของ Wire Act เพื่อให้ใช้กับการพนันทางอินเทอร์เน็ตรูปแบบส่วนใหญ่ นั่นไม่เพียงแต่สามารถหยุดการขยายตัวของเกมโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตและเกมคาสิโนแบบรัฐโดยรัฐเท่านั้น แต่ยังสามารถบังคับให้สามรัฐที่ได้ควบคุมอุตสาหกรรมแล้ว (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) เพื่อยุติการดำเนินงานของพวกเขา

ร่างกฎหมายนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจาก Adelson ซึ่งเป็นผู้บริจาคจากพรรครีพับลิกันคนสำคัญ อย่างไรก็ตาม สมาชิกพรรคเสรีนิยมของพรรครีพับลิกันจำนวนมากขึ้นมีปัญหาด้านสิทธิของรัฐในร่างกฎหมายนี้ และไม่มีความชัดเจนว่า RAWA มีผู้สนับสนุนฝ่ายประชาธิปไตยมากน้อยเพียงใด

ผู้สนับสนุน RAWA มีโอกาสที่จะปกป้องตำแหน่งของพวกเขาในอดีต และจะกลับมาอีกครั้งในอนาคต การดีเบตครั้งก่อนๆ แสดงให้เห็นว่า Abboud กล่าวถึงจุดยืนของ Adelson ในประเด็นนี้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้พูดจาหยาบคาย เช่น การอ้างถึงผู้ติดตาม Twitter ของ PPA ว่า “น่าขนลุก” ในขณะเดียวกัน RAWA คาดว่าจะได้รับการพิจารณาของคณะอนุกรรมการสภาในปลายสัปดาห์นี้ แม้ว่ารายชื่อพยานอาจจะซ้อนกันกับฝ่ายตรงข้ามของการพนันทางอินเทอร์เน็ตก็ตาม
“ความจริงที่ว่าผู้สนับสนุน RAWA หลักปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการอภิปรายนี้ หลังจากผู้จัดงานพยายามอย่างมาก บอกฉันว่าพวกเขาต้องการให้ร่างกฎหมายของพวกเขาประทับตรายางแทนที่จะถกเถียงอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับคุณธรรม…หลักพื้นฐานของประชาธิปไตย” เขากล่าว

ฝ่ายตรงข้ามการพนันออนไลน์มักวาดภาพการพนันทางอินเทอร์เน็ตว่าเป็นอันตรายอย่างยิ่ง โดยใช้คำเช่น “คลิกเมาส์ เสียบ้าน” เพื่อแนะนำว่าบุคคลอาจต้องใช้หนี้มหาศาลทันทีหลังจากติดเกม

แต่การศึกษาใหม่จากออสเตรเลียตั้งคำถามกับคำกล่าวอ้างเหล่านี้ โดยบอกว่าอาจไม่มีอะไรที่เป็นอันตรายเป็นพิเศษเกี่ยวกับการพนันทางอินเทอร์เน็ตเลย

การศึกษาโดย Dr. Sally Gainsbury จากมหาวิทยาลัย Southern Cross ในออสเตรเลียพบว่า “การพนันทางอินเทอร์เน็ตไม่ก่อให้เกิดปัญหาการพนันในตัวมันเอง” ซึ่งบ่งบอกว่ามีปัญหาเฉพาะกับการพนันออนไลน์น้อยกว่าที่แนะนำโดยหลายๆ คน

ไม่ได้หมายความว่าการพนันทางอินเทอร์เน็ตไม่สามารถเป็นทางออกสำหรับผู้ที่มีปัญหาเรื่องการพนันเพื่อใช้จ่ายเงินมากขึ้น แต่ส่วนใหญ่แล้วมันไม่ได้อยู่ที่ต้นตอของปัญหา

นักพนันที่มีปัญหาอาจหันมาใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อเล่นการพนันมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Gainsbury พบว่าปัญหาการพนันส่วนใหญ่ปรากฏขึ้นครั้งแรกในการพนันสด หลังจากนั้นนักพนันที่มีปัญหาจะย้ายไปยังอินเทอร์เน็ตเพื่อดำเนินการเพิ่มเติม

นั่นแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ความพร้อมใช้งานของเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ทำให้เกิดปัญหาตั้งแต่แรก

“หลักฐานปรากฏว่าการพนันทางอินเทอร์เน็ตไม่เพียงแต่ไม่ได้ทำนายปัญหาการพนันเท่านั้น” Gainsbury เขียน “แต่ว่าเมื่อตัวแปรอื่น ๆ ถูกควบคุมสำหรับบุคคลที่เล่นการพนัน ออนไลน์อาจมีอัตราปัญหาการพนันที่ต่ำกว่า”

“สิ่งเหล่านี้รวมถึงการแสดงความสงสัยเกี่ยวกับผลลัพธ์ของเกม คำขอเปิดบัญชีอีกครั้ง คำถามเกี่ยวกับธุรกรรมทางการเงินและการจัดการบัญชี ความถี่ของการติดต่อต่อเดือน และการใช้น้ำเสียงที่คุกคาม”

การศึกษาของ Gainsbury ดำเนินการเพื่อค้นหาว่าเกมการพนันออนไลน์ รวมถึงเกมโซเชียลฟรี ส่งผลกระทบต่อชาวออสเตรเลียและนักพนันโดยทั่วไป อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เธอกังวลว่าเกมเล่นฟรีอาจทำให้การพนันเป็นปกติ และในที่สุดก็นำไปสู่การพนันด้วยเงินจริง

“พวกเขาเล่นได้ฟรี ไม่มีข้อบังคับ ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ รวมถึงผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ และความกังวลก็คือ พวกเขากำลังทำให้การพนันดูเหมือนเป็นกิจกรรมประจำวัน ซึ่งเป็นสิ่งที่สนุกสนานโดยไม่เป็นอันตราย” เกนส์เบอรีกล่าวเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว
ส่วนหนึ่งของรายงานของ Gainsbury ชี้ให้เห็นว่าจำนวนการควบคุมการพนันออนไลน์ในประเทศไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อปัญหาการพนันที่เกิดขึ้นในประเทศที่กำหนด

“การวิเคราะห์ในเขตอำนาจศาลของยุโรป 30 แห่งล้มเหลวในการระบุความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างข้อห้ามต่อการพนันออนไลน์ ระบบการออกใบอนุญาตการพนัน ขอบเขตของโอกาสในการเล่นการพนันตามกฎหมาย และความชุกของความผิดปกติของการพนัน” เธอรายงาน

ฝ่ายตรงข้ามมักแนะนำว่าการอนุญาตให้เล่นการพนันออนไลน์จะทำให้เกิดความผิดปกติของการพนันเพิ่มขึ้น และข้อห้ามสามารถป้องกันสิ่งนี้ได้ ผู้สนับสนุนกลับบอกว่าการพนันทางอินเทอร์เน็ต (และปัญหาที่เกี่ยวข้อง) จะเกิดขึ้นแม้ว่าจะมีการห้ามเกิดขึ้น และกฎระเบียบจะดีกว่าเนื่องจากให้การกำกับดูแลและการคุ้มครองผู้บริโภคสำหรับผู้เล่น

การพนันออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์เริ่มต้นได้ช้า ทำให้บางคนสงสัยว่ากฎระเบียบการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตแบบรัฐต่อรัฐจะนำมาซึ่งรายได้ประเภทที่ฝ่ายนิติบัญญัติคาดหวังหรือไม่

รายงานล่าสุดโดยแผนกบังคับใช้การเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์แสดงให้เห็นว่าคาสิโนของแอตแลนติกซิตี้รับเงิน 12.6 ล้านดอลลาร์จากการพนันออนไลน์ในเดือนเมษายน นั่นเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มการเติบโตในวงกว้างของการพนันทางอินเทอร์เน็ตในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปีนี้ ในช่วงสี่เดือนแรกของปี 2558 รายรับจากการพนันออนไลน์เพิ่มขึ้น 19 เปอร์เซ็นต์ในรัฐ ส่งผลให้คาสิโนมีมูลค่ารวม 48 ล้านดอลลาร์

รายได้ที่เพิ่มขึ้นดังกล่าวช่วยประหยัดเงินเมื่อดูเหมือนเป็นเดือนที่ค่อนข้างหดหู่สำหรับคาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ โดยรวมแล้ว คาสิโนแปดแห่งที่ยังมีชีวิตรอดมีรายได้ลดลงประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ในเดือนเมษายน หลังจากพิจารณาทั้งการเล่นสดและออนไลน์ พวกเขานำรายได้ทั้งหมด 198.9 ล้านดอลลาร์

รายได้โดยรวมของเมืองลดลง 16 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี แต่นั่นไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ยุติธรรม เนื่องจากคาสิโน 3 แห่งที่เปิดให้บริการเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้วได้ปิดตัวลงแล้ว

เจ้าหน้าที่ยังกล่าวด้วยว่าการโชคดีที่ Caesars Atlantic City เมื่อปีที่แล้วทำให้ตัวเลขในปีนี้ดูสั่นคลอนเมื่อเปรียบเทียบ

“อย่าทิ้งผลลัพธ์เหล่านี้ไป” Matt Levinson ประธานคณะกรรมการควบคุมคาสิโนแห่งนิวเจอร์ซีย์กล่าว “เมื่อคุณดูในช่วงสี่เดือนแรกของปีนี้ รายได้ยังคงสูงกว่าระดับปีที่แล้วถึง 3.5 เปอร์เซ็นต์”
นั่นคือสถานการณ์ที่อุตสาหกรรมคาสิโนคาดหวังหลังจากรีสอร์ท สี่แห่ง ในแอตแลนติกซิตี้ ปิดตัวลงเมื่อปีที่แล้ว เมื่อรายได้โดยรวมมีแนวโน้มลดลงเล็กน้อยเมื่อหนึ่งในสามของคาสิโนในเมืองปิดตัวลง คาสิโนที่เหลือมีแนวโน้มที่จะเห็นพายที่เหลือชิ้นใหญ่ขึ้น ซึ่งหวังว่าจะทำให้พวกเขาทำกำไรได้

การพนันออนไลน์ก็เป็นส่วนสำคัญของแผนดังกล่าวเช่นกัน ในขณะที่คาสิโนทางอินเทอร์เน็ตและห้องโป๊กเกอร์เริ่มต้นช้าอย่างฉาวโฉ่ การปรับปรุงทางเทคนิคและการยอมรับมากขึ้นจากสถาบันการเงินช่วยให้อุตสาหกรรมเติบโตอย่างต่อเนื่อง ยังคงมีศักยภาพสำหรับการปรับปรุงที่สำคัญในแวดวงการพนันออนไลน์เช่นกัน เนื่องจากผู้เล่นรายใหญ่อาจกระโดดเข้าสู่การผสมผสานในปลายปีนี้

David Baazovซีอีโอของ Amaya แสดงความคิดเห็นเมื่อต้นปีนี้ว่า PokerStars สามารถเปิดตัวในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในช่วงไตรมาสที่สามของปี 2558

นั่นน่าจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในภูมิทัศน์โป๊กเกอร์ออนไลน์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ เนื่องจาก PokerStars เป็นบริษัทโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก แบรนด์นี้ยังได้รับการยอมรับในแบรนด์ที่แข็งแกร่งและความไว้วางใจของผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากดำเนินการส่วนใหญ่โดยไม่มีเหตุการณ์ใดๆ เกิดขึ้นในประเทศจนกระทั่ง “Black Friday” ซึ่งเป็นการปิดตัวของเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์หลักสามแห่งในสหรัฐอเมริกาที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2554

จากข้อมูลของ Amaya ปัจจุบัน PokerStars คิดเป็นประมาณสองในสามของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ทั่วโลก เนื่องจากการเข้าซื้อกิจการ Rational Group (รวมถึง PokerStars และ Full Tilt) รายรับของ Amaya จึงพุ่งสูงขึ้น 2,549 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปีในไตรมาสแรกของปี 2558 โดยบริษัทมีรายได้ 340.1 ล้านดอลลาร์แคนาดา (283.5 ล้านดอลลาร์)

กลุ่มพันธมิตรใหม่ที่ได้รับการสนับสนุนจาก PokerStars ที่เรียกว่าCalifornians for Responsible iPokerกำลังมองหาผู้สนับสนุนในรัฐโกลเด้นผ่านกลุ่มผู้สนับสนุนใหม่ เช่นเดียวกับการรวบรวมลายเซ็นจากผู้เสนอถิ่นที่อยู่ พันธมิตรยังวางเป้าหมายและหลักการไว้ในแผนสิบจุดสำหรับการควบคุมที่รับผิดชอบ

นอกจากนี้ยังประกาศการจัดตั้ง PokerStars Pro Tour ซึ่งจะได้เห็นผู้เล่นที่มีชื่อเสียงเช่น Chris Moneymaker, Daniel Negreanu, Vanessa Selbst และ Jason Somerville เยี่ยมชมห้องไพ่ทั่วแคลิฟอร์เนียเพื่อพยายามเอาชนะใจและความคิด

“The Morongo Band of Mission Indians, San Manuel Band of Mission Indians, ชมรมไพ่ที่ใหญ่ที่สุดสามแห่งของรัฐแคลิฟอร์เนีย (Commerce Club, Hawaiian Gardens Casino และ Bicycle Casino) และ Amaya Inc ซึ่งเป็นเจ้าของและดำเนินการ PokerStars ได้ก่อตั้งพันธมิตรทางธุรกิจเพื่อส่งเสริม กฎหมายที่อนุญาตและควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ด้วยเงินจริงภายในรัฐในแคลิฟอร์เนีย” ระบุเว็บไซต์

การรวมตลาด “ทุกวันนี้ ผู้เล่นโป๊กเกอร์แคลิฟอร์เนียหลายล้านคนไม่สามารถเล่นเกมที่เรารักออนไลน์ได้ ในขณะที่รัฐอื่น ๆ และหลายสิบประเทศได้อนุญาต iPoker” กล่าว “การอนุญาตตลาด iPoker ที่มีการควบคุมอย่างดีในแคลิฟอร์เนียจะปกป้องผู้บริโภคที่เล่นโป๊กเกอร์ของรัฐ สนับสนุนธุรกิจในท้องถิ่น และสร้างทั้งงานและรายได้ในแคลิฟอร์เนีย”

แนวร่วมเรียกร้องให้มีการไม่แบ่งแยกทางการตลาด และยุติ “การเมืองที่ล้มเหลวและแตกแยกในอดีต” ที่ได้ทำลายความพยายามในการควบคุมกฎระเบียบก่อนหน้านี้ และถูกกำหนดให้ทำเช่นนั้นในปีนี้ กลุ่มนี้ถูกต่อต้านโดยพันธมิตรของผู้ประกอบการชนเผ่าที่ต้องการแยก PokerStars และสนามแข่งแคลิฟอร์เนียออกจากตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ได้รับการควบคุม

“หลังจากใช้เวลานานกว่าหกปีของความพยายามที่ล้มเหลวในแคลิฟอร์เนีย เป็นที่ชัดเจนว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจะต้องบรรลุฉันทามติที่สำคัญเพื่อให้ร่างกฎหมายใดๆ ก็ตามผ่าน เราต้องละทิ้งการเมืองที่ล้มเหลวและแตกแยกในอดีตที่กระตุ้นให้เกิดข้อเสนอทางกฎหมายที่ต่อต้านการแข่งขันและมีแนวโน้มว่าจะขัดต่อรัฐธรรมนูญซึ่งมีจุดประสงค์โดยเฉพาะเพื่อแยกผู้ให้บริการ iPoker ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดรายหนึ่งและได้รับการควบคุมอย่างดีจากตลาดของแคลิฟอร์เนีย” ข้อความของกลุ่มยังคงดำเนินต่อไป

การสนับสนุนโดยนัยสำหรับสนามแข่ง CRP อาจหรืออาจจะไม่ต้องการให้สนามแข่งพร้อมสำหรับการขี่ แต่ถ้อยคำในวาระการประชุมอาจบอกเป็นนัยว่าสนามแข่งจะรวมอยู่ในผลลัพธ์เชิงบวก

“เราต้องสนับสนุนกฎหมายที่อนุญาตให้ผู้ให้บริการเกมที่ได้รับใบอนุญาตที่มีอยู่ของแคลิฟอร์เนีย รวมถึงชนเผ่า ห้องไพ่ และอื่นๆ เข้าร่วมในตลาดหลังจากการตรวจสอบกฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อความเหมาะสม”

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามของกลุ่มยังคงแน่วแน่เช่นเคย Viejas Band of Kumayaay Indians เพิ่งเปิดตัวแคมเปญโฆษณาทางวิทยุที่มุ่งตรงไปที่คอ

“สภานิติบัญญัติแห่งแคลิฟอร์เนียควรพยายามหยุดศิลปินหลอกลวงทางอินเทอร์เน็ตและผู้หลอกลวง” มันเริ่มต้นก่อนที่จะชัดเจนว่า Viejas รวม PokerStars ไว้ในหมวดหมู่นั้น

ผู้ดำเนินการกล่าวหาว่า PokerStars “ทุจริต” เนื่องจากคำฟ้องในวัน Black Friday และการสอบสวนการซื้อขายหลักทรัพย์ในปัจจุบันของ Amaya Inc.

“สิ่งนี้ไม่ได้หยุด PokerStars จากการล็อบบี้สภานิติบัญญัติแห่งรัฐของเราเพื่อให้พวกเขามีส่วนร่วมในโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่นี่ในแคลิฟอร์เนีย เข้าถึงคอมพิวเตอร์ แท็บเล็ต และสมาร์ทโฟนทุกเครื่องในรัฐ” ประเด็นดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไป

ด้วยความร่วมมือครั้งใหม่นี้ สงครามโป๊กเกอร์จะร้อนแรงขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยในช่วงครึ่งหลังของปี 2558 การลงทุนมูลค่า 280 ล้านดอลลาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ใน Amaya ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของบริษัท iPoker ระดับโลก โดย PointState Capital ซึ่งเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์ ทำให้หลายคนสงสัยว่าอย่างน้อย ในที่สุดการเปิดตัว PokerStars New Jersey ที่ได้รับการโน้มน้าวใจมากอาจใกล้เข้ามาแล้ว

เมื่อผู้ประกอบการกลับมาตั้งหลักในตลาดสหรัฐฯ ได้ สถานะของแคลิฟอร์เนียก็อาจมีเสถียรภาพมากขึ้น บางทีอาจเป็นไปได้ที่ชาวแคลิฟอร์เนียสำหรับ iPoker ที่มีความรับผิดชอบกำลังเตรียมตัวให้พร้อม

ผู้แทนรัฐเท็กซัส โจ บาร์ตัน กำลังเตรียมร่างกฎหมายที่แตกต่างออกไปมากสำหรับสภาผู้แทนราษฎร ในขณะที่วุฒิสมาชิกลินด์ซีย์ เกรแฮม (R-SC) กำลังเสนอร่างพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสายลวดของอเมริกา (RAWA) แก่วุฒิสภาที่ว่างเปล่าในวันพุธ

พระราชบัญญัติเสรีภาพโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตปี 2015 (HR 2888) เป็นความพยายามครั้งที่สามของ Barton ในการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง

ต่างจากร่างกฎหมายของ Graham ที่ถูกกล่าวหาว่าพวกพ้องและเป็นความพยายามที่จะประจบประแจงกับ Sheldon Adelson ผู้บริจาครายใหญ่ของพรรครีพับลิกัน บาร์ตันกล่าวว่าเขาไม่มีส่วนได้เสียในเนื้อหาในร่างกฎหมายของเขา เขาเพียงแค่ชอบเล่นโป๊กเกอร์ เขากล่าว และเชื่อว่าในยุคดิจิทัลสมัยใหม่ ชาวอเมริกันควรสามารถเลือกได้ว่าต้องการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ด้วยเงินจริงหรือไม่

“โป๊กเกอร์เป็นเกมแบบอเมริกัน” บาร์ตันกล่าว “มันเป็นเกมที่ฉันเรียนรู้ตอนเป็นวัยรุ่นและเล่นต่อมาจนถึงทุกวันนี้ เช่นเดียวกับผู้เล่นหลายล้านคน ฉันชอบกลยุทธ์และทักษะที่เกี่ยวข้อง ฉันยังคงสนับสนุนชาวอเมริกันที่เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ต่อไป

“บิลของฉันจำเป็นมากขึ้นกว่าเดิม มันสร้างมาตรฐานของรัฐบาลกลางหนึ่งมาตรฐานที่ปกป้องความสมบูรณ์ของเกมและผลประโยชน์ทางการเงินของผู้เล่น ในขณะที่ปกป้องผู้บริโภคชาวอเมริกันจากการดำเนินการการพนันในต่างประเทศที่ชั่วร้ายและกินสัตว์อื่น”

ความพยายามครั้งก่อนล้มเหลว บาร์ตันพยายามแนะนำกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นครั้งแรกในปี 2554 โดยมีชื่อโดยละเอียดว่า “การห้ามการพนันทางอินเทอร์เน็ต การคุ้มครองผู้บริโภคโป๊กเกอร์ และการเสริมสร้างพระราชบัญญัติ UIGEA ปี 2554” จากนั้นในปี 2013 ได้มีการเปิดตัวพระราชบัญญัติ Internet Poker Freedom Act เป็นครั้งแรก ซึ่งสะท้อนถึงภาษาของเวอร์ชันใหม่ อย่างไรก็ตาม ความพยายามครั้งก่อนๆ ทั้งหมดของบาร์ตันกลับล้มเหลวในการได้รับการสนับสนุนที่จำเป็นจากสภาคองเกรส

การกระทำใหม่เช่นเดียวกับรุ่นก่อนนั้นเข้มงวดกับผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาต โดยมีบทลงโทษที่เข้มงวดสำหรับผู้ที่ถูกจับได้ว่าเสนอเกมให้กับผู้เล่นในสหรัฐฯ การเรียกเก็บเงินเรียกร้องให้มีการป้องกันเพื่อคัดกรองผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและจะกำหนดทรัพยากรเพื่อช่วยเหลือนักพนันที่มีปัญหา

“ผู้เล่นสมควรที่จะได้รับระบบทางกฎหมายบนฝั่งที่ทำให้แน่ใจว่าทุกคนเล่นในโครงสร้างที่ซื่อสัตย์และยุติธรรม” บาร์ตันกล่าว “เว็บที่ซับซ้อนของรัฐและกฎระเบียบท้องถิ่นในขณะนี้กำลังถูกคิดค้นอาจทำให้ผู้เล่นตกอยู่ในความเสี่ยง ฉันเชื่อว่า HR 2888 ซึ่งเป็นพระราชบัญญัติเสรีภาพโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตปี 2015 ได้สร้างมาตรฐานของรัฐบาลกลางและให้ความคุ้มครองแก่ผู้เล่นอย่างเหมาะสม ในขณะเดียวกันก็รวมถึงการคุ้มครองเด็กและนักพนันที่มีปัญหา”

รัฐจะเลือกที่จะเลือกใช้ HR 2888 จะทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง ขณะเดียวกันก็อนุญาตให้รัฐที่เต็มใจเลือกเข้าร่วม เพื่อให้ผู้ประกอบกิจการได้รับใบอนุญาตเป็นรายรัฐ ร่างกฎหมายจะชี้แจงด้วยว่ารูปแบบอื่น ๆ ของการพนันอื่น ๆ ทั้งหมดนอกเหนือจากโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตจะผิดกฎหมาย

Poker Players Alliance แม้จะพูดเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าจะไม่สนับสนุนร่างกฎหมายที่ทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมาย แต่ห้ามการพนันออนไลน์รูปแบบอื่น ๆ แต่ก็ยินดีกับความพยายามทางกฎหมายใหม่ของตัวแทน

“ร่างกฎหมายของสมาชิกสภาคองเกรสบาร์ตันเป็นนโยบายสาธารณะสามัญสำนึกที่จะอนุญาตให้รัฐที่มีคุณสมบัติเหมาะสมรวบรวมผู้เล่นเข้าด้วยกันเพื่อสร้างตลาดที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นซึ่งจะขับเคลื่อนความพึงพอใจของผู้บริโภคตลอดจนเพิ่มรายได้ของรัฐ” John Pappas กรรมการบริหารของ PPA กล่าว “สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนเป็นประโยชน์สูงสุดของผู้บริโภค ผู้ปฏิบัติงาน หน่วยงานกำกับดูแล และการบังคับใช้กฎหมาย”

ในขณะที่คณะกรรมการของสภาเพนซิลเวเนียประชุมกันในวันพรุ่งนี้เพื่อลงคะแนนเสียงในเรื่องของเกมออนไลน์ กลุ่มพันธมิตรของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) ได้เปิดตัวการโจมตีที่รุนแรงต่อการผลักดันด้านกฎหมายเพื่อควบคุมในรัฐหลัก

ความพยายามของเพนซิลวาเนียในการทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการเล่นเกมคาสิโนออนไลน์และโป๊กเกอร์ในปีนี้ดูเหมือนจะได้ก่อตั้งขึ้นบนหินด้านกฎหมาย แต่ด้วยการผลักดันงบประมาณที่กินเวลายาวนานกว่า 100 วัน ปัญหาก็กลับมาอยู่ในวาระการประชุมอีกครั้ง เนื่องจากรัฐมองหาวิธีการเสียบปลั๊ก ขาดดุล 2 พันล้านดอลลาร์

คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมของบ้านจะประชุมกันเพื่อลงคะแนนเสียงใน Bill HB9 ของตัวแทน John Payne (เขต R-Dauphin) ซึ่งจะทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายแก่ผู้ถือใบอนุญาตที่มีอยู่ในรัฐตามรัฐนิวเจอร์ซีย์

และ CSIG ได้ผลักดันกลับโดยปล่อยวิดีโอความยาว 30 วินาทีที่กล่าวหาว่า Payne “ ทำงานอย่างหนักเพื่อทำให้การพนันออนไลน์ที่กินสัตว์อื่นถูกกฎหมาย” และผู้ร่างกฎหมายว่า “ทำให้ “ครอบครัวตกอยู่ในความเสี่ยง” โดยการพิจารณากฎหมาย

Las Vegas Sands Corp ของ Sheldon Adelsonในฐานะเจ้าของ Sands Bethlehem เป็นหนึ่งในผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมคาสิโนเพนซิลเวเนีย และเจ้าพ่อก็ไม่อยากเห็นการพนันออนไลน์ได้ตั้งหลักในสวนหลังบ้านของเขาเอง

ในบรรยากาศทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบัน” CSIG กล่าว “ผู้คนสามในสี่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับสิ่งใดๆ แต่ในการพนันทางอินเทอร์เน็ต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเครือจักรภพรู้สึกเข้มแข็งและเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน พวกเขาต่อต้านอย่างลึกซึ้งต่อการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมาย”

ในขณะเดียวกันการสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์ต่อมาโดยบริษัทประชาสัมพันธ์ Bravo Group ซึ่งใช้ขนาดตัวอย่างที่ใหญ่ขึ้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งพบว่า 58 เปอร์เซ็นต์ของชาวเพนซิลเวเนียต้องการให้รัฐผ่านกฎหมายเพื่อออกใบอนุญาตอย่างเคร่งครัดและควบคุมการพนันออนไลน์ ในขณะที่ 66 เปอร์เซ็นต์ต้องการให้ “ ผ่านกฎหมายที่ [จะ] เก็บภาษีการพนันออนไลน์เพื่อให้เงินสามารถนำมาใช้เพื่อการศึกษาและโครงการสำคัญอื่น ๆ ของรัฐได้”

ในเดือนเมษายน คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมของสภาได้ลงมติกระตุ้นให้ผู้แทนของรัฐในวอชิงตันเอาชนะพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสายลวดของอเมริกา ( RAWA ) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่จะห้ามการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งสนับสนุนโดย Adelson